「傑夫●自由行」

最近某第四台業者在自家臉書粉絲頁與官網公告推出了可以「多屏多螢看電視 的APP」，以筆者自許為【【第四台觀察者】的角度來談談個人觀察---

• 從「科技創新」角度是「為時以晚」，因為市面上不論合法與否，第四台收視的APP多如牛毛，若想單憑第四台合法的光環加持，恐怕效果有限。

• 以「價值創新」角度來看，這APP極可能將淪為「Nice to have」產品－－因為只開放"部份"加值付費頻道，而且訴求「不用搶遙控器」，在每戶第三台(含)以上機上盒只須押金的商業模式下，機上盒數量根本不是問題，搶遙控器的訴求似乎薄弱了些!

因此，筆者認為這款APP很難為自己的第四台達到加分的作用。

今天來談談「我心目中理想的第四台替代方案」

前一篇筆者曾提到，自從離開第四台產業之後，也並非全無第四台的收視需求，只是急迫性不高，可選擇的替代選擇也多，因此選擇了開放式的--Remix mini Android TV Box。

即便是從事近十年的第四台工作的我，看電視對我與家人來說，並不算是"重度使用者"，倘若是免費的員工福利，或許就當做是閒著發慌殺時間的休閒工具，但一旦要付費，就得好好思量一番，那麼我的替代方案是什麼呢？

關於這個話題，有從幾個構面來論述：

「壟斷」的迷思：目前台灣許多縣市的有線電視的經營家數都只剩一家，許多用戶都說這是「壟斷」，但大多數用戶根本不會去管經營一家有線電視需要多少成本，總覺得是穩賺不賠，眼睛睜開就有500塊錢進帳，殊不知，$500裡有一半以上是要給頻道代理商的，而且是先一次給一年(註：所以，新進的競爭者才會不惜低價招攬新客戶從既有經營者手中搶過來。)，還要養員工，還要維護與更換線路，科技進步設備升級還要花錢買新設備，不像以前老第四台一條線拉到底就能做生意，所以，在有線電視相關產業法令立法之後，許多家有線電視經營者便漸漸地整併成一家，以維持「市場規模」的獲得空間，避免三個和尚沒水喝的窘境。

相信許多人在與第四台業者的電話行銷/業務/客服接觸時，應該常聽到對方說「我們是"光纖寬頻"」，可是都沒有看到業者來家換光纖線路，怎麼可能是光纖?

其實，客戶是有所誤解---業者所說的光纖指的是「光纖骨幹線路」，而這些光纖線材都是埋進大馬路地下的管道間(如下圖)，

許多人(包含中華電信)都喜歡拿MOD與第四台相比，誠如先前的文章中曾提到的一個觀點--許多第四台的收視戶對第四台是又愛又恨，愛的是已經習以為常的收視習慣，尤其是on 檔的八點檔/偶像劇，以及談話性節目(早期MOD在第四台集體對頻道代理商施壓下，上述節目是看不到的)；恨的是多數區域的第四台業者只有一家，以致有「壟斷」的負面印象，讓MOD有可稱之機。但是，MOD也不是省油的燈，再多年的經營，以及政府單位借力使力的情況下有些許改變。

今天的MOD已非吳下阿蒙，但是，我想說的是MOD錯估了情勢，沒有把握大家對第四台的不滿，讓客戶轉移過來，主要是錯估了：

液晶電視因為畫質比較細緻，加上現在工業技術愈來愈好，

以致電視機尺寸愈來愈大，價格卻愈來愈便宜。

這個問句，是數位化普及的過程中，被詢問度最高的問題。它屬於電視機與電視訊號的規格問題，這要從幾個角度談論這個議題：

幾十年來傳統的電視機，無論是傳統映像管電視，還是液晶/電漿電視都是接收「無線-類比」訊號，所有電視機都已經內建了「調諧器」，只要電視機買來，裝上電視天線，天線指向的方位對了，就可以收看電視節目了。這模式一用就幾十年。

前兩天有人問我「有線電視會不會5G取代?」

我的回答是既是合作也是競爭!端看主事者的策略與心態!