close

關於這個話題,有從幾個構面來論述:

「壟斷」的迷思:目前台灣許多縣市的有線電視的經營家數都只剩一家,許多用戶都說這是「壟斷」,但大多數用戶根本不會去管經營一家有線電視需要多少成本,總覺得是穩賺不賠,眼睛睜開就有500塊錢進帳,殊不知,$500裡有一半以上是要給頻道代理商的,而且是先一次給一年(註:所以,新進的競爭者才會不惜低價招攬新客戶從既有經營者手中搶過來。),還要養員工,還要維護與更換線路,科技進步設備升級還要花錢買新設備,不像以前老第四台一條線拉到底就能做生意,所以,在有線電視相關產業法令立法之後,許多家有線電視經營者便漸漸地整併成一家,以維持「市場規模」的獲得空間,避免三個和尚沒水喝的窘境。

那一定有人問,既然如此,為何現在又有新的經營者會來搶食這個市場?

原因一部份是因為早先「有線電視」限定只能在單區經營,新的競爭對手要進入新的市場,必須過五關斬六將,既要成立公司,搞定地方政府,還要籌一筆錢給頻道代理商,花大錢還要拉實體線路,早就讓有心者望之卻步,現在政府開放跨區經營,也不限定非要自己拉線路(可以租別人的線路),就讓一些對睜開眼就有每戶500塊錢現金流的經營者對第四台趨之若鶩,殊不知有第二家以上的第四台加入戰局,只是把同一塊餅分給兩家吃,並不會把餅做大,而且,為了搶市場,削價的紅海策略是唯一拿得出來的一招,因此,也就有月租費不到500元的破壞行情價出現,這些遠低於市場行情價的廠商,在頻道代理商包裹式銷售的商業模式沒有改變的情況下,就只能看經營者口袋有多深囉~
當然,或許有人是故意進入市場搶客戶,等著待價而沽也不是沒有可能的!!!

arrow
arrow
    文章標籤
    第四台 機上盒 有線電視
    全站熱搜

    【傑夫●自由行】 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()