「傑夫●自由行」

很多人都會問[第四台]的月租為什麼都要收到$500，難道不能想看那幾個頻道，就買那幾個頻道嗎?
這個問題層面很廣，容我一一道來：

1. 【技術面】分組付費條件的不成熟：在第四台尚未數位化播放的年代，傳統第四台訊號是透過類比訊號，採單向廣播的方式，透過Cable來傳送，因為電視訊號的格式是統一的，因此，只要有功能正常規格相符的電視機，接上Cable線就可以看到所有的頻道，系統業者根本沒辦法只提供頻道分組的節目，就更遑論要按頻道數量來對客戶收費了。
2. 【產業生態】頻道代理商採取包裹式的捆綁，白話一點就是：熱門頻道必須搭配冷門的頻道一起買。打個比方...就是電影頻道必須搭配宗教頻道一起上架(而且還不能自己決定要放在幾號頻道，或者買了卻不上架)，導致第四台業者要撥三立/中天/TVBS就得被強破購買80頻道以後的冷門頻道。換句話說：每個頻道都是有成本的，這成本肯定是由消費者買單的，不會因為你不看而不用收費。

但這個問題，最近因為有新的競爭者進來，使得生態已經產生微妙變化---削價競爭。

原本因為Cable產業需要大量資金進行基礎建設，而導致從早期的百家爭鳴的盛況，逐年出現併購風潮，而形成現在幾乎每一經營區都是只有一家經營的寡佔情況，現在卻因為政府放寬跨區經營限制，而使不少新興業者躍躍欲試，而以數位傳送的型態進入這個市場，我猜會想進入這市場不外乎看見「數位電視+寬頻上網」的現金流，但殊不知，先進市場者無論數位轉型的付出程序多與少，絕大部份都已經市「慘淡苦撐」，後進者又除了採取「削價競爭」的紅海策略，未見任何創新作為，餅未做大先砍了獲利。苦了業者，爽了消費者。

因此，500大關已經逐漸顯露棄守的態勢，消費者就靜觀其變吧!!