最近某第四台業者在自家臉書粉絲頁與官網公告推出了可以「多屏多螢看電視 的APP」,以筆者自許為【【第四台觀察者】的角度來談談個人觀察---
- 從「科技創新」角度是「為時以晚」,因為市面上不論合法與否,第四台收視的APP多如牛毛,若想單憑第四台合法的光環加持,恐怕效果有限。
- 以「價值創新」角度來看,這APP極可能將淪為「Nice to have」產品--因為只開放"部份"加值付費頻道,而且訴求「不用搶遙控器」,在每戶第三台(含)以上機上盒只須押金的商業模式下,機上盒數量根本不是問題,搶遙控器的訴求似乎薄弱了些!
【傑夫●自由行】 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
最近某第四台業者在自家臉書粉絲頁與官網公告推出了可以「多屏多螢看電視 的APP」,以筆者自許為【【第四台觀察者】的角度來談談個人觀察---
- 從「科技創新」角度是「為時以晚」,因為市面上不論合法與否,第四台收視的APP多如牛毛,若想單憑第四台合法的光環加持,恐怕效果有限。
- 以「價值創新」角度來看,這APP極可能將淪為「Nice to have」產品--因為只開放"部份"加值付費頻道,而且訴求「不用搶遙控器」,在每戶第三台(含)以上機上盒只須押金的商業模式下,機上盒數量根本不是問題,搶遙控器的訴求似乎薄弱了些!
【傑夫●自由行】 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
今天來談談「我心目中理想的第四台替代方案」
前一篇筆者曾提到,自從離開第四台產業之後,也並非全無第四台的收視需求,只是急迫性不高,可選擇的替代選擇也多,因此選擇了開放式的--Remix mini Android TV Box。
但是在尋覓自己心目中最符合自己需求的機上盒時,總是有一個疑問---
市面上的機上盒總喜歡把介面做的很浮誇,縱使有遙控器,跟傳統電視機或數位機上盒有極大的差距,為得只是營造「多功能」、「多種收視選擇」物超所值的假像,此舉很明顯地就把對3C接受度較低的使用人口,例如部份高齡或未受過教育,以及純粹看看看新聞/八點檔或是賣藥的節目的收視族群給拒於門外,相對地,網路第四台的機上盒的銷路也少了這一塊的市場。
因此,筆者覺得若今天有一款機上盒,內建的作業系統操作介面模仿傳統第四台,一開機就是頻道,直接輸入頻道號碼或上/下按鍵,就可以跳台,再設計兩個組合式按鍵,例如:
【傑夫●自由行】 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
今天來談談「我心目中理想的第四台替代方案」
前一篇筆者曾提到,自從離開第四台產業之後,也並非全無第四台的收視需求,只是急迫性不高,可選擇的替代選擇也多,因此選擇了開放式的--Remix mini Android TV Box。
但是在尋覓自己心目中最符合自己需求的機上盒時,總是有一個疑問---
市面上的機上盒總喜歡把介面做的很浮誇,縱使有遙控器,跟傳統電視機或數位機上盒有極大的差距,為得只是營造「多功能」、「多種收視選擇」物超所值的假像,此舉很明顯地就把對3C接受度較低的使用人口,例如部份高齡或未受過教育,以及純粹看看看新聞/八點檔或是賣藥的節目的收視族群給拒於門外,相對地,網路第四台的機上盒的銷路也少了這一塊的市場。
因此,筆者覺得若今天有一款機上盒,內建的作業系統操作介面模仿傳統第四台,一開機就是頻道,直接輸入頻道號碼或上/下按鍵,就可以跳台,再設計兩個組合式按鍵,例如:
【傑夫●自由行】 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
即便是從事近十年的第四台工作的我,看電視對我與家人來說,並不算是"重度使用者",倘若是免費的員工福利,或許就當做是閒著發慌殺時間的休閒工具,但一旦要付費,就得好好思量一番,那麼我的替代方案是什麼呢?
答案是"網路電視",畢竟老婆小孩都不算3C玩家,要在客廳的液晶電視外接個電腦總覺得不太妥當,於是到網路上找到一台Android TV box--Remix mini (恕我文筆不佳又懶惰,這台Remix mini的開箱文,容我引用網路上的優質部落客的文章 開箱文,而這裡是官網的影片介紹,這一台TV box號稱「第一款真正視窗化的迷你Android 電腦」只要NT$2490。
當初購買的考量是看過許多的TV Box(例如:安X / 千X)都屬於半封閉事的作業系統,對於市面上流通的Android APP並非100%的支援,於是,上網爬文後下單買了這一台--相當於沒有鍵盤/螢幕/電池/喇叭的Android手機,接個無線鍵盤滑鼠都幾乎等同一台桌機(只是效能有些差距,但也夠用了),想看第四台就裝個電視公司推出免費的APP,想看個新聞就上Youtube看直播,想看電影或追劇就裝Chrome瀏覽器上Google找線上電影網站,替代性十分高,缺點就是遙控器設計不太好使用---僅適用一些特定APP(我還沒試出那些APP....哈哈),值得一提的是....因為都是自己裝的APP,沒有地區限制的問題,帶出了台灣一樣能夠收視。
記得我們一家人去年到泰國旅遊時,還在國外的飯店邊吃從夜市買來的晚餐,邊看「軍師聯盟司馬懿第一部」爽度100%,或許有意購買一台開放式Android TV Box的朋友們也可以參考一下這一台Remix mini 。
【傑夫●自由行】 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
即便是從事近十年的第四台工作的我,看電視對我與家人來說,並不算是"重度使用者",倘若是免費的員工福利,或許就當做是閒著發慌殺時間的休閒工具,但一旦要付費,就得好好思量一番,那麼我的替代方案是什麼呢?
答案是"網路電視",畢竟老婆小孩都不算3C玩家,要在客廳的液晶電視外接個電腦總覺得不太妥當,於是到網路上找到一台Android TV box--Remix mini (恕我文筆不佳又懶惰,這台Remix mini的開箱文,容我引用網路上的優質部落客的文章 開箱文,而這裡是官網的影片介紹,這一台TV box號稱「第一款真正視窗化的迷你Android 電腦」只要NT$2490。
當初購買的考量是看過許多的TV Box(例如:安X / 千X)都屬於半封閉事的作業系統,對於市面上流通的Android APP並非100%的支援,於是,上網爬文後下單買了這一台--相當於沒有鍵盤/螢幕/電池/喇叭的Android手機,接個無線鍵盤滑鼠都幾乎等同一台桌機(只是效能有些差距,但也夠用了),想看第四台就裝個電視公司推出免費的APP,想看個新聞就上Youtube看直播,想看電影或追劇就裝Chrome瀏覽器上Google找線上電影網站,替代性十分高,缺點就是遙控器設計不太好使用---僅適用一些特定APP(我還沒試出那些APP....哈哈),值得一提的是....因為都是自己裝的APP,沒有地區限制的問題,帶出了台灣一樣能夠收視。
記得我們一家人去年到泰國旅遊時,還在國外的飯店邊吃從夜市買來的晚餐,邊看「軍師聯盟司馬懿第一部」爽度100%,或許有意購買一台開放式Android TV Box的朋友們也可以參考一下這一台Remix mini 。
【傑夫●自由行】 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
關於這個話題,有從幾個構面來論述:
「壟斷」的迷思:目前台灣許多縣市的有線電視的經營家數都只剩一家,許多用戶都說這是「壟斷」,但大多數用戶根本不會去管經營一家有線電視需要多少成本,總覺得是穩賺不賠,眼睛睜開就有500塊錢進帳,殊不知,$500裡有一半以上是要給頻道代理商的,而且是先一次給一年(註:所以,新進的競爭者才會不惜低價招攬新客戶從既有經營者手中搶過來。),還要養員工,還要維護與更換線路,科技進步設備升級還要花錢買新設備,不像以前老第四台一條線拉到底就能做生意,所以,在有線電視相關產業法令立法之後,許多家有線電視經營者便漸漸地整併成一家,以維持「市場規模」的獲得空間,避免三個和尚沒水喝的窘境。
那一定有人問,既然如此,為何現在又有新的經營者會來搶食這個市場?
原因一部份是因為早先「有線電視」限定只能在單區經營,新的競爭對手要進入新的市場,必須過五關斬六將,既要成立公司,搞定地方政府,還要籌一筆錢給頻道代理商,花大錢還要拉實體線路,早就讓有心者望之卻步,現在政府開放跨區經營,也不限定非要自己拉線路(可以租別人的線路),就讓一些對睜開眼就有每戶500塊錢現金流的經營者對第四台趨之若鶩,殊不知有第二家以上的第四台加入戰局,只是把同一塊餅分給兩家吃,並不會把餅做大,而且,為了搶市場,削價的紅海策略是唯一拿得出來的一招,因此,也就有月租費不到500元的破壞行情價出現,這些遠低於市場行情價的廠商,在頻道代理商包裹式銷售的商業模式沒有改變的情況下,就只能看經營者口袋有多深囉~
當然,或許有人是故意進入市場搶客戶,等著待價而沽也不是沒有可能的!!!
【傑夫●自由行】 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
關於這個話題,有從幾個構面來論述:
「壟斷」的迷思:目前台灣許多縣市的有線電視的經營家數都只剩一家,許多用戶都說這是「壟斷」,但大多數用戶根本不會去管經營一家有線電視需要多少成本,總覺得是穩賺不賠,眼睛睜開就有500塊錢進帳,殊不知,$500裡有一半以上是要給頻道代理商的,而且是先一次給一年(註:所以,新進的競爭者才會不惜低價招攬新客戶從既有經營者手中搶過來。),還要養員工,還要維護與更換線路,科技進步設備升級還要花錢買新設備,不像以前老第四台一條線拉到底就能做生意,所以,在有線電視相關產業法令立法之後,許多家有線電視經營者便漸漸地整併成一家,以維持「市場規模」的獲得空間,避免三個和尚沒水喝的窘境。
那一定有人問,既然如此,為何現在又有新的經營者會來搶食這個市場?
原因一部份是因為早先「有線電視」限定只能在單區經營,新的競爭對手要進入新的市場,必須過五關斬六將,既要成立公司,搞定地方政府,還要籌一筆錢給頻道代理商,花大錢還要拉實體線路,早就讓有心者望之卻步,現在政府開放跨區經營,也不限定非要自己拉線路(可以租別人的線路),就讓一些對睜開眼就有每戶500塊錢現金流的經營者對第四台趨之若鶩,殊不知有第二家以上的第四台加入戰局,只是把同一塊餅分給兩家吃,並不會把餅做大,而且,為了搶市場,削價的紅海策略是唯一拿得出來的一招,因此,也就有月租費不到500元的破壞行情價出現,這些遠低於市場行情價的廠商,在頻道代理商包裹式銷售的商業模式沒有改變的情況下,就只能看經營者口袋有多深囉~
當然,或許有人是故意進入市場搶客戶,等著待價而沽也不是沒有可能的!!!
【傑夫●自由行】 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
看到這篇文章,應該已經決定要買一台機上盒來取代第四台了,容我再提醒一次,在還沒有習慣與接受機上盒的收視前,別冒然把第四台停掉。
面對市面上一缸子的機上盒該怎麼選?
分享我個人的觀察-
千萬別100%相信廠商所宣傳--提供穩定的電視源,因為,目前市面上除了"愛藝奇"或"LiTV"屬於合法取得頻道或影片授權,尚可稱自己是穩定之外,絕大多數播放第四台頻道的片源都有問題。只是台灣的法律只罰[播放者],不罰[收視者],所以,身為收視戶也就無沒啥立場可以要求廠商不可以斷訊----能看是你幸運,斷訊則你的命運。
也別相信廠商保證多久保障收視權,因為頻道的授權費是一筆每月都要付的天價,不妨去經濟部工商登記查一下就知道,這家廠商的資本額與成立時間,想必多半不會有多高的本錢與營收來支付,故這種廠商開得多,倒得也不少)
【傑夫●自由行】 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
看到這篇文章,應該已經決定要買一台機上盒來取代第四台了,容我再提醒一次,在還沒有習慣與接受機上盒的收視前,別冒然把第四台停掉。
面對市面上一缸子的機上盒該怎麼選?
分享我個人的觀察-
千萬別100%相信廠商所宣傳--提供穩定的電視源,因為,目前市面上除了"愛藝奇"或"LiTV"屬於合法取得頻道或影片授權,尚可稱自己是穩定之外,絕大多數播放第四台頻道的片源都有問題。只是台灣的法律只罰[播放者],不罰[收視者],所以,身為收視戶也就無沒啥立場可以要求廠商不可以斷訊----能看是你幸運,斷訊則你的命運。
也別相信廠商保證多久保障收視權,因為頻道的授權費是一筆每月都要付的天價,不妨去經濟部工商登記查一下就知道,這家廠商的資本額與成立時間,想必多半不會有多高的本錢與營收來支付,故這種廠商開得多,倒得也不少)
【傑夫●自由行】 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
相信許多人在與第四台業者的電話行銷/業務/客服接觸時,應該常聽到對方說「我們是"光纖寬頻"」,可是都沒有看到業者來家換光纖線路,怎麼可能是光纖?
其實,客戶是有所誤解---業者所說的光纖指的是「光纖骨幹線路」,而這些光纖線材都是埋進大馬路地下的管道間(如下圖),
直到要接入客戶端時,再引上並利用轉接器做光纖與同軸電視轉換(如下圖)
因此,現階段並「不會」也「不需要」到客戶換光纖線。
考量有以下幾點:
【傑夫●自由行】 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
相信許多人在與第四台業者的電話行銷/業務/客服接觸時,應該常聽到對方說「我們是"光纖寬頻"」,可是都沒有看到業者來家換光纖線路,怎麼可能是光纖?
其實,客戶是有所誤解---業者所說的光纖指的是「光纖骨幹線路」,而這些光纖線材都是埋進大馬路地下的管道間(如下圖),
直到要接入客戶端時,再引上並利用轉接器做光纖與同軸電視轉換(如下圖)
因此,現階段並「不會」也「不需要」到客戶換光纖線。
考量有以下幾點:
【傑夫●自由行】 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()